Felieton z Piątkiem - dziś pierwszy artykuł z nowego cyklu

"Polityka to jest tyka przywiązana do patyka. Od patyka do patyka - to jest cała polityka" - krążyło w międzywojennej Polsce powiedzenie. A dziś?

Po trwającym kilka miesięcy procesie polaryzowania ludzi, wedle ich poglądów na temat władzy, przychodzi refleksja dotycząca naszych relacji, które nabierają dziwnego odcienia, zależnie od upodobań innych. Internet ułatwia nam umieszczanie znajomych po tej, czy tamtej stronie, co połączone jest z szufladkowaniem.

Z łatwością wyrażamy swoją pogardę lub uwielbienie dla którejś z opcji politycznych, jednocześnie patrząc z politowaniem na tych, którzy ośmielą się swoim nazwiskiem podpisać na portalach społecznościowych pod kandydatem, którego my nie popieramy.

Nagle któryś ze znajomych pisząc, że pozostaje nam emigrować, okazuje się być niemądrym, bo opowiedział się nie po tej stronie, inny, który cieszy się, że wygrał jego kandydat, również dostaje po głowie, bo jak można chcieć palenia na stosach i państwa kościelnego.

Internet trochę nam komplikuje relacje i stał się narzędziem, które z łatwością rzuca cień na ludzi, których znamy od dawna, a którzy nagle okazali się nie być po naszej stronie.

Wśród całego tego zamieszania chyba zabrakło nam dystansu.
Wszyscy jesteśmy już tak nasiąknięci polskim politycznym bagienkiem, że szacunek do innych uzależniamy od ich wyborczych preferencji.
Krytykujemy każdą postawę różną od naszej i niech każdy sobie odpowie na pytanie, ile razy po ogłoszeniu wyników, śledząc wpisy znajomych, szepnął lub pomyślał o kimś "idiota"...

Z uwagą dotyczącą wiadomości na temat utraty zniżki śmieciowej dla rodzin wielodzietnych, opublikowanej przez jeden z portali, zwrócił się do nas czytelnik, który zauważył mało precyzyjne sformułowanie informacji o "sprawcach" takiej decyzji.
Czytelnik uważa, że powinno się w pierwszych słowach artykułu napisać o zmianie w ustawie, a nie sugerować, że to właśnie w Jaworznie rodziny wielodzietne są poszkodowane, bo tworzy to mniemanie, że to Jaworzno coś odbiera mieszkańcom.
Przyjrzeliśmy się konstrukcji informacji i mamy wrażenie, że uważny czytelnik ma rację.
Jaworznickie zasady przewidywały na mocy uchwały Rady Miejskiej z sierpnia 2013 roku opłatę 8 złotych od osoby miesięcznie za gospodarowanie odpadami, pod warunkiem, że zostanie zadeklarowana ich segregacja.

W ramach wspomnień postanowiłem spisać kilka luźnych myśli jakie nawiedzają mnie w wyniku obserwacji rzeczywistości. Oto one.

Rządzący nami: ustawodawcy, władza wykonawcza, wciąż opracowują plany naprawcze, reformy kolejnych dziedzin gospodarki i usług, aby żyło się lepiej. Komu, to już inna sprawa, ale fakt faktem, że będąc aktywną, władza sprawia wrażenie, że strasznie jej na pomyślności Polski zależy, a dobro obywatela jest jej najważniejszym priorytetem w działaniach.

Nie dla dobra miasta, ale przeciw. Jaki temat by nie był wałkowany na sesji, opozycja jest przeciw. Na zasadzie takiej, na jakiej żona w czasie śmiesznych dni, zapytana o to, dlaczego nagotowała trzy garnki zupy ogórkowej odpowiada: "Bo tak".
Po prostu dla jaworznickiej opozycji nie ma czegoś takiego jak dobro miasta, praca dla mieszkańców, bądź nawet zachowanie twarzy. Są natomiast frustracje i o nich traktuje ten tekst.
Jest przemożne parcie do "przywalenia" w prezydenta, jego współpracowników, w radnych koalicji nawet za cenę totalnej kompromitacji. Bo jak nazwać wystąpienie jednej z radnych, która uparła się, żeby fakt odzyskania od fiskusa kilkuset tysięcy złotych dla miasta, uznać za porażkę i niejako winę urzędników i prawników.
Ponieważ wina to ewidentna systemu podatkowego, a ten firmuje partia, której wielbicielką radna od niedawna bez wątpienia jest, to należy, jak widać, wybielić rządzących i ustanawiających prawo, nawet za pomocą paralogicznego rozumowania i tłumaczenia od (...) dziwnej strony, niezrozumiałej prawdopodobnie nawet dla samej tłumaczącej.